網頁

2013年12月26日 星期四

巡邏殺警案

從開學至今天為止,的確從課堂中得知了很多新鮮、奇妙的事物,而課堂上介紹的3D模型和Google眼鏡更是實用與時尚兼備呢,不由得佩服發明者的巧思。其中3D模型可以製作成槍枝並從具有威脅性的事實來看,是令人震撼的,畢竟它不是一台製造【金絮其外,敗絮其
內】的產品的製造機,可見其潛力高卻也包含著隱藏內在危機;另一個是Google眼鏡,擁有照相、導航等,雖有其便利性,但也讓人懷疑是否涉及隱私、視線障礙等議題。不過對於警察利用其中優點處理事件,則可增加不少效益,例如上課說過的3D被害人屍體、Google眼鏡內辨識贓車系統等。
    上課中說到【科技如何增進警察處理事件】令學生想到一件多年前的員警慘遭歹徒殺害的悚人新聞,其具體事件發生如下:
時間
民國94年
事發地點
汐止
事發經過
一名員警在簽巡邏箱的時候,因面對巡邏箱簽字,被凶狠的歹徒從後刺殺死亡,另一名員警坐在車上也遭到攻擊。
結果
造成二名員警一死一重傷。
改善
簽巡邏箱的時間過長,增加了員警無法注意周遭情況的時間。
資料來源

相信大家對此則新聞應不陌生,警察簽巡邏箱的目的便是增加見警率,並減少犯罪發生,但很明顯,這次事件的發生,說明了即使警察站在面前,歹徒還是可以趁警察不注意時犯罪,因此警察應縮減任何會產生不專心的時間(任何勤務)。以巡邏箱為例,處於現在科技,將巡邏箱改成指紋辨認系統,成本並不會很高,卻可增加效益,像是A、不需要耗費時間簽字,只要將手指放在辨識器上即可B、【確認】是哪位員警(是否有依時間、地點確實執勤),而資料會傳回警局,C、自動彙整所有執勤事務的相關資訊等。學生認為,警察在執勤時,讓歹徒有機可趁是怪異的,原因為何?人民總是相信有警察在的地方,歹徒便不敢犯罪,如今卻有個漏洞,而這個漏洞如果不重視,再發生一次此種事件,那巡邏的意義與目的也就令人有所質疑了。

沒有留言:

張貼留言